Российские чиновники не смогут иметь недвижимость зарубежом

Недвижимость не вписывается в Конституцию

Необходимо ли вводить запрет на владение жильем за рубежом для чиновников

Иностранные виллы российских чиновников не будут фигурировать в Конституции. Рабочая группа по поправкам к Основному закону не включила в итоговый проект документа предложение о запрете для госслужащих на владение зарубежной недвижимостью. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источники в администрации президента и Госдуме.

Фото: Екатерина Липатова, Коммерсантъ

Фото: Екатерина Липатова, Коммерсантъ

Сопредседатель рабочей группы Талия Хабриева заявила “Ъ FM”, что такие предложения не обсуждались: «В рабочей группе это не обсуждалось, в тексте этого нет. О какой поправке идет речь? В поправках, которые внес президент, есть ограничения на открытие счетов в зарубежных банках, это точно есть. Остальное не могу комментировать. Другого, насколько я помню, нет».

Как президенту дадут три месяца на раздумья

Однако депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев рассказал, что выступал с этой инициативой: «Я взял те ограничения для кандидата в президенты и распространил на всех чиновников и депутатов, на членов Совета федерации, чтобы не было недвижимости, не было зарубежных счетов, не было двойного гражданства, и не только на момент назначения, но и до назначения, чтобы вообще не было. Они посчитали, что для кандидата в президенты такие ограничения надо делать, а для чиновников необязательно».

По данным СМИ, в итоговый проект поправок попадет запрет для чиновников на иностранное гражданство и зарубежные счета. Эти ограничения сейчас прописаны в федеральных законах, а внести их в Конституцию предлагал минувшей зимой Владимир Путин. Запрет на заграничную недвижимость обсуждался и раньше, напомнил замгендиректор Transparency International в России Илья Шуманов, но инициаторам всегда не хватало аргументов: «Была дискуссия о запрете владением иностранной недвижимостью для публичных должностных лиц, но все попытки внедрения этой идеи в законодательное поле потерпели крах, поскольку какого-то разумного объяснения такого запрета предоставить законодателям не получилось.

Мы недавно делали анализ зарубежной недвижимости, которая указана в публичных декларациях действующим и предыдущим созывами депутатов Госдумы, всех публичных должностных лиц, и выяснили, что значительная часть располагается не в Европе и в Соединенных Штатах Америки, а в ближайших территориях типа Казахстана, Украины, Белоруссии».

Как президент встретился с лидерами фракций Госдумы

По подсчетам «Ведомостей», в 2018 году зарубежную недвижимость в собственности или в пользовании задекларировали 26 депутатов Госдумы и девять сенаторов. Среди них, например, Владислав Третьяк, Андрей Клишас и Валерий Газаев. Запрет на владение иностранной недвижимостью для чиновников избыточен, считает доктор юридических наук, профессор Михаил Барщевский: «Когда запрет идет на двойное гражданство или на вид на жительство, я это понимаю, это так называемая приватизация элит: если ты служишь этому государству, ты не можешь принадлежать другому государству. Но запрет на счета, если сейчас то же самое сделать в отношении недвижимости, это неоправданное ограничение, оно только в очередной раз покажет, что чиновники — это люди второго сорта. Должна быть мотивация работы. Наличие недвижимости за границей, продекларированной в России, абсолютно не дает никаких возможностей давления на нашего чиновника».

В пятницу Владимир Путин подвел предварительные итоги работы над поправками к Конституции. 10 марта нижняя палата парламента рассмотрит их во втором чтении. По данным “Ъ”, уже 12 марта текст одобрят региональные парламенты, а 18 марта, в годовщину присоединения Крыма к России, документ подпишет президент.

Зачем чиновникам запрещают иметь недвижимость за границей и как они смогут спрятать имущество от нового закона

Всем госслужащим , возможно , придется расстаться с зарубежной собственностью и счетами в иностранных банках. Такой законопроект в ближайшее время будет рассмотрен в Госдуме. Сторонники инициативы уверены , что таким образом в страну вернутся миллиарды долларов. Сомневающиеся считают законопроект мертворожденным — якобы отечественные чиновники найдут тысячу способов оставить себе домик где-нибудь у Средиземного моря. Есть и конспирологическая версия: возвращение активов в Россию — сигнал к грядущему опусканию «железного занавеса». Эксперты «Дискуссионного клуба» рассуждают о том , зачем нужен такой закон и будет ли от него польза.

Сергей Сторчак,
замминистра финансов РФ:

Сдается мне , что , прежде чем принимать такой законопроект , нужно вносить изменения в Конституцию РФ и прописать там , что определенная категория людей не имеет права владеть имуществом. Что есть нарушение прав гражданина.

Опрос. Как вы считаете , следует ли запретить чиновникам иметь недвижимость и счета за рубежом?

Следует — 66%
Не следует — 10%
Затрудняюсь ответить — 24%

Опрос. Осуждаете ли вы россиян , которые хранят деньги за рубежом?

Осуждаю — 29%
Отношусь без осуждения — 43%
Затрудняюсь ответить — 28%

Опрос проведен фондом «Общественное мнение» в августе 2012 года среди 1 500 россиян.

Типа переплюнули

Илья Пономарев,
депутат Государственной Думы:

Я считаю , что запрет работать не будет. Просто поставьте себя на место чиновников: у вас есть квартира , скажем , в Праге , и тут вам говорят: знаешь что , мы тебе не разрешаем ее иметь , иди-ка ты ее продай. Что вы сделаете , пойдете ее продавать или пойдете ее прятать? Прятать? Думаю , 99,9 процента чиновников поступят ровно так.

Читайте также:
Аренда авто на Украине. Выбор, заказ и оплата проката машины онлайн

Я считаю , что гораздо полезнее было бы , если бы мы про эти квартиры просто узнали. Тогда бы люди , избирая соответствующих депутатов или общаясь с соответствующими чиновниками , точно бы знали , кто перед ними находится , и как раз по наличию этой недвижимости могли бы делать какие-то свои выводы.

Конечно , ни о каком «железном занавесе» в связи с этим законопроектом говорить нельзя. Смотрите , как ведут себя Путин и его окружение. У самого Путина обе дочери живут за границей!

Я думаю , что у этой инициативы на самом деле две причины: во-первых , это , конечно , популизм. У нас была инициатива о раскрытии информации о собственности за границей , к ней немедленно присоединился единоросс Железняк , а потом они подумали: что это вообще? Оппозиция такие вещи предлагает , значит , мы пойдем еще дальше , мы их переплюнем. Ну и типа переплюнули. На страну-то им все равно плевать , все равно мы находимся в состоянии , когда законы никто не исполняет. Да это уже вторичное соображение , им главное отпиариться. Люди же не читают тексты законопроектов. Есть посыл, который заключен в его названии. Где чиновники должны держать свои сбережения? Мне кажется , любой здравомыслящий человек скажет: конечно , в России. То , что мотивация этого благого посыла правильная — это да , а что исполнение никуда не годится — так это как всегда.

А вторая причина — наш уважаемый президент таким образом создает атмосферу круговой поруки в чиновничьей среде , для того чтобы элита не шаталась и никуда не дергалась на волне вот этих митингов и протестов. Если твои подчиненные заведомо нарушают закон , то тебе на них проще давить.

Финальный текст законопроекта я еще не видел , надо смотреть , каким он будет получаться. Но , скорее всего , я проголосую «за», потому что это все равно шаг в правильном направлении.

Популистский жест

Юрий Чернышов,
профессор , директор Алтайской школы политических исследований:

Эти законопроекты нужно рассматривать в более широком контексте. Вспомните , недавно у нас были дискуссии на тему НКО и «иностранных агентов». Законопроект незаслуженно ударил по многим некоммерческим организациям , и общество начало активно обсуждать его несовершенство. Стали распространяться обвинения в том , что настоящие иностранные агенты — как раз чиновники , вывозящие за границу свои капиталы. Можно предположить , что это реакция на обсуждение прошлых инициатив.

Если оценивать данный законопроект с точки зрения его целесообразности , то мне он видится заведомо неэффективным и популистским. Коррумпированный чиновник всегда найдет способ обхода. Некоторые видят в такой инициативе серьезную подоплеку: что это реально начавшаяся борьба с коррупцией или новый «железный занавес». Мне кажется , напрасно.

На самом деле для борьбы с коррупцией гораздо важнее совсем не то , где собственность находится , а то , легально ли получены деньги , на которые она приобретена. Посмотрите — даже в Горном Алтае дворцы возводят!

Теория «железного занавеса» видится мне не совсем состоятельной и слишком уж мрачной. Важность интеграции и глобализации сейчас понимают даже в Северной Корее. А такая огромная страна, как Россия , сегодня просто не может опустить занавес и не пострадать при этом.

Появится новый рынок услуг

Игорь Николаев,
директор департамента стратегического анализа ФБК:

Не очень-то я верю в эффективность этого законопроекта. Главный повод для сомнений в том , что наши госслужащие смогут легко переписать недвижимость на родственников или доверенных лиц. Если есть взрослые дети , то тут вообще все просто: в декларации о доходах учитываются только несовершеннолетние. И формально все будет хорошо. Наши чиновники будут патриотичными бессребрениками , у которых ничего нет за границей. Но реально ничего не изменится. По-моему , в этой ограничительной мере гораздо больше дешевого популизма , чем какого-то толка.

Акцент в законопроекте делается на недвижимости , так как это не иголка и ее в стогу сена не спрячешь. Из всего материального жилплощадь — самая заметная вещь. Рано или поздно о ней узнают.

Уверен , что у чиновников не появится затруднений в том , чтобы перевести недвижимость на другого человека. Как только законопроект будет принят , появится определенный рынок услуг по переоформлению. Как за рубежом , так и у нас.

Наши высшие чины только говорят о том , что хотят избавиться от коррупции , но с каждым годом она растет. У России нет ясной стратегии по решению этой проблемы. А она должна быть простой и заключаться в том , что начинать нужно с себя. И не напоказ это делать , а так , чтобы у народа даже сомнений не было в честности чиновника. А такие законопроекты можно принимать бесконечно.

Читайте также:
Средняя и минимальная зарплата на Украине в 2021 году: таблица по регионам

Опрос. Вы бы оставили чиновникам зарубежную собственность?

Андрей Козицын,
руководитель веб-агентства:

Как и каждый человек , чиновник имеет право владеть недвижимостью за границей. Борьба с коррупцией? Это какой-то абсурдный метод. Тогда нужно запретить всей семье чиновника иметь недвижимость за рубежом. Даже в таком случае госслужащие смогут решить вопрос с тем , на кого оформить жилплощадь в Лондоне.

Иван Фомин,
блогер:

Сложный вопрос. Интересно , а кто-нибудь проводил исследование , сколько у американских и европейских чиновников недвижимости за рубежом? А сколько в России? А вообще , по-моему , есть куда более серьезные вопросы коррупции , которые пока никто не решил. За них и нужно браться.

Марк Козлов­ский,
депутат АКЗС:

Такой закон необходимо утвердить. Мы знаем , что чиновники давно научились оформлять землю или недвижимость на других людей или юридиче­ские организации. С этим нужно бороться , ведь госслужащий , который обустраивает себе плацдарм для отхода , не будет работать в интересах страны.

Сотня лазеек

Удивительное единодушие в рядах депутатов Госдумы. Авторами законопроекта , который должен наложить вето на владение госслужащими зарубежной недвижимостью и счетами в иностранных банках , стали представители всех четырех думских фракций.

В Думе есть два варианта поправок в закон о госслужбе: мягкий предполагает , что собственники иностранной недвижимости должны просто о ней заявить , а жесткий — что они должны все продать в течение полугода , иначе штраф до 10 миллионов рублей или лишение свободы на срок до пяти лет. Закон может вступить в силу уже в январе 2013 года.

Велик ли масштаб проблемы? Согласно официальным декларациям , недвижимостью за рубежом владеют примерно 130 российских госслужащих. Причем самые богатые домовладельцы из этого списка — сенаторы и депутаты , которые пришли на госслужбу из бизнеса. Скрывать им нечего , в отличие от тех , кто всю жизнь трудился за чиновничью зарплату , но при этом имеет домик в швейцарской деревне. Очевидно , что именно на таких госслужащих и направлена инициатива депутатов.

Конечно , в последовательное осуществление такой меры многим не верится. Юристы подтверждают: есть масса способов уйти от закона.

Первый и самый простой — переписать все на подставных лиц. Есть еще родственники — не обязательно дальние. Например , госслужащие не отчитываются о собственности своих совершеннолетних детей , родителей , граждан­ских жен , братьев и сестер.

Другой очевидный путь — покупка недвижимости на фирму. Можно вспомнить , что именно так владел квартирой в Праге глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.

Также можно вполне легально перевести свое имущество в «слепой траст». Такая схема преду­сматривает запрет доверительному управляющему сообщать собственнику какую-либо информацию о состоянии активов. Считается , что это позволяет избежать конфликта интересов.

В июне этого года именно так поступил первый вице-премьер Игорь Шувалов: все свое имущество , включая квартиру в Лондоне и дом в Австрии , перевел в «слепой траст». Теперь в декларации у Шувалова значится все та же самая недвижимость , но не в собственности , а «в пользовании».

Павел Крашенинников – о поправках в Конституцию: Запрещать госслужащим иметь собственность за рубежом нет смысла. Зато им будет не положено хранить деньги в зарубежных банках

9 марта 2020 17:20

– Павел Владимирович, а почему все-таки в число поправок в Конституцию России решили не включать предложение о том, что чиновники, депутаты не должны обзаводиться собственностью за рубежом?

– В смысле, им это не запрещено, да.

– Это вызвало некоторое разочарование у простых людей, у меня такое ощущение.

– Вы знаете, давайте разбираться.

Мы вводим запрет на обязательственные отношения, которые, как известно, все время в динамике находятся. Можно открыть счет в иностранном банке, можно закрыть.

С недвижимостью немного другая ситуация. Здесь действует право собственности. Эта статичная вещь, неподвижная – недвижимость! Это не открыть и закрыть счет, не перевести деньги и так далее. Надо понимать, что это элемент возможностей любого человека.

У нас такая возможность появилась только в самом конце ХХ века. Причем, недвижимости – как категории – у нас не было до 90-х годов. И, соответственно, обладать мы ей не могли.

В СССР, если бы кто-то получил по наследству второй дом или купил, – он должен был в течение года один из двух продать. Ограничения были на жилоплощадь (не больше 60 квадратных метров на человека) и так далее.

Поэтому, надо понимать, что мы Конституцию формируем на десятилетия вперед. На будущее.

И, если вдруг какой-то предприниматель решил вдруг избраться в депутаты, его избрали, допустим, в Госдуму. То почему он такое право (на собственность за рубежом. – А.Г.) не имеет? Если он это декларирует, если она у него, эта недвижимость, законна? Если он ее не помощью махинаций, а нормально получил (приобрёл)? Почему у нас презумпция виновности должна быть? Я этого не понимаю.

Если кто-то идет на пост министра, в Сенат, уполномоченным по правам человека или хочет стать мэром города, – он это все – свою собственность (независимо от того, где она находится, у нас в стране или за рубежом. – А.Н.) декларирует. Он должен обязательно это сделать.

Читайте также:
Принцесса Кикисоблу всю жизнь лишь стирала белье: история (фото)

И граждане должны это видеть. Вы это все напишите.

– Наша огромная страна, к сожалению, ушла в историю, я имею в виду СССР. И у нас родственные связи остались. У кого-то родители, родственники в Белоруссии, на Украине, в Казахстане, в других республиках бывшего СССР.

– Это интересно. Это не звучало. Почему-то все сразу думают, что речь – о собственности в дальнем зарубежье.

– А если родственник остались в ближнем зарубежье. И если по наследству кто-то что-то передал? И что, это черная метка, что ли? Я не понимаю.

– И почему это надо ограничивать? Мне кажется, если такая недвижимость есть, человек собрался во власть, она у него, эта недвижимость должна быть законна. И он ее должен декларировать. В противном случае – мы их будем толкать на махинации.

– На какую-то тещу начнут записывать, на каких-то детей, подставных лиц. Надо вчистую работать.

Мне кажется, это – ситуация, которую нам надо понимать. Понятно, что у подавляющего большинства населения этого нет, как, кстати, у меня, у тебя тоже нет, Александр.

– Не, у меня ничего нет за рубежом.

– Поэтому понятно, что – кого-то «жаба душит». И так далее. Это психологически понятно. И, конечно, легче всего было сказать, всех давайте обнулим. И все. И пусть продают, переписывают на кого-то, это их проблема.

Но, мне кажется, честнее было бы так. То есть – не запрещать иметь собственность за рубежом. Хотя, не всем это нравится.

– Откуда вообще эта поправка возникла?

– Оппозиционные фракции, в частности, коммунистическая предложила это. Это не секрет. Это все есть.

– Вы там, Александр, эти аргументы приводите, а то бывает по-разному: скажешь одно, а…

– Аргумент про ближнее зарубежье у вас нигде не звучал.

– Это не только ближнее.

– Да понятно. У вас звучало, что – собственность зарубежная, и у всех сразу: ага, Штаты, Британия и так далее. Оказывается, речь-то идет и о ближнем зарубежье.

– Конечно, обо всем речь идет. И, я уверяю, что – если в процентном соотношении всю недвижимость зарубежную взять, очевидно, – где, какой больше будет? Не той, которая стоит миллионы долларов, а той, которая почти ничего не стоит. Так ведь?

– Интересное уточнение. Вы считаете, что это не снизит явку народа на участки для голосования по поправкам в Конституцию 22 апреля?

– Да нет, мне кажется, нам надо все смотреть – всем вместе. Мне кажется, мы же ограничения достаточно сильные сделали по тем же счетам.

– А по счетам – давайте ещё раз напомним – какие ограничения?

– Что нельзя иметь счета в зарубежных банках.

– Я понял. Спасибо. Мы все, что вы говорите, все это выдаем.

Аудио: Павел Крашенинников – о поправках в Конституцию: «Запрещать госслужащим иметь собственность за рубежом нет смысла. Зато им будет не положено хранить деньги в иностранных банках».

ЕЩЕ ИНТЕРВЬЮ

Павел Крашенинников, сопредседатель рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию России: Предложений – сотни! Так много работы – как бы из дома не выгнали!

Об этом известный юрист рассказал нашему обозревателю Александру Гамову (подробности)

Читайте также

Возрастная категория сайта 18 +

Сетевое издание (сайт) зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-80505 от 15 марта 2021 г. Главный редактор — Сунгоркин Владимир Николаевич. Шеф-редактор сайта — Носова Олеся Вячеславовна.

Сообщения и комментарии читателей сайта размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.

АО “ИД “Комсомольская правда”. ИНН: 7714037217 ОГРН: 1027739295781 127015, Москва, Новодмитровская д. 2Б, Тел. +7 (495) 777-02-82.

«Вертикаль Путина» взбунтовалась против Путина

Конституция отдельно, «домики у моря» отдельно, считают в Госдуме

Как мы уже сообщали, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников не считает нужным вносить в Конституцию запрет иметь чиновникам недвижимость за рубежом. «Если чиновник декларирует свою недвижимость, почему надо запрещать, а если он не декларирует, то это другой вопрос», — заявил он.

Депутат также отметил, что у многих его коллег есть недвижимость на территории стран СНГ, которая досталась по наследству и отмечена в декларациях в соответствии с законом. Он подчеркнул, что не видит причины, почему парламентариям нужно отказываться от нее

Кроме того, по словам Крашенинникова, из-за того, что депутатам нужно декларировать свою недвижимость, в региональные парламенты перестали идти «бизнесмены средней руки».

Читайте также:
Автобус 709К Как С Добром Добраться!

«Мы потеряли людей, которые, с одной стороны, могут защищать свои интересы, а с другой — вложиться», — подчеркнул он.

Ранее стало известно, что запрет на владение недвижимостью за рубежом не был включен в проект поправок к Конституции. Источник «Ведомостей» в администрации президента рассказал, что это ограничение было отклонено из-за того, что у многих политиков и чиновников осталось имущество за границей.

По его словам, это вынудило бы парламентариев и чиновников отказаться от своего имущества или уйти со своих постов. В этом случае, надо понимать, Россия бы в одночасье рухнула.

Это плохо увязывается с теми принципами, о которых сам Путин говорил в послании парламенту 15 января: «Закрепить в Конституции запрет на иностранные гражданство и счета для лиц, занимающих критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны должности».

Любую собственность, что у нас, что где-нибудь в Испании, надо обслуживать — оплачивать коммуналку, налоги Тут без счетов в банке не обойтись. Если президент предложил ввести запрет на банковские счета, значит, по сути, ввел запрет и на зарубежные особняки чиновников. Но созданная им сам вертикал взбунтовалась: Конституция отдельно, виллы отдельно.

Согласно опубликованным декларациям за 2018 год, недвижимостью за рубежом владеют 26 депутатов Госдумы и членов их семей. Данные за 2019 год пока отсутствуют.

В ходе обсуждения изменений в Конституцию в дополнение к президентским КПРФ и «Справедливая Россия» предлагали поправки, запрещающие также депутатам и сенаторам иметь имущество за рубежом, обязывающие супругов и несовершеннолетних детей депутатов постоянно проживать в России, однако они были отклонены. Неудивительно, что та же судьба постигла и предложение ограничить возможности чиновников иметь недвижимость за пределами России.

Не очень понятно тогда, для чего было привлекать общество к обсуждению изменений в Основной закон, если, по факту, пройдут только те поправки, которые спущены сверху Кремлем?

По мнению директора Института ЕАЭС Владимира Лепехина, отказ депутатов принимать закон о запрете иметь недвижимость за рубежом для чиновников — момент истины.

— Крашенинников обнажил всю лукавость позиции правящей элиты. В политической риторике они все провозглашают патриотизм и необходимость суверенизации страны, убеждая публику, что изменения в Конституции направлены на укрепление независимости РФ, в то время как в правовом пространстве вовсе не собираются подтверждать провозглашаемый тезис конкретным решением.

Таким образом, становится очевидным, что внесение изменений в Конституцию является прикрытием для решения неких политических вопросов — вопросов о власти, а не о реальном суверенитете, поскольку факт наличия недвижимости за рубежом входит в реальное противоречие с подлинным патриотизмом. Вопрос — что представителю власти дороже: Родина или недвижимость — неизбежно возникает в случае с наличием у чиновника домов, квартир, вилл за рубежом.

«СП»:Как собственность за пределами России может отразиться на работе чиновника?

— Результатом наличия у чиновника собственности за рубежом неизбежно становится появление у него чуждой, а иногда и враждебной России (если чиновник имеет недвижимость, к примеру, в США, Британии, Латвии ) идентичности. А как с такой идентичностью представитель власти может работать в государственной структуре? Как он может быть верным своей стране?

К тому же через заграничный «домик у моря» на чиновника всегда может быть оказано давление.

«СП»:По-вашему, каков масштаб этого явления? В каких странах российские чиновники в основном имеют недвижимость?

— У российских чиновников имеются три основных излюбленных места покупки домов и квартир в дальнем зарубежье — Лондон, Кипр и восточное побережье Испании. Масштаб приобретения богатенькими россиянами недвижимости за рубежом колоссален. Проще сказать — кто ее сегодня там не имеет.

«СП»:Крашенинников утверждает: из-за того, что депутатам нужно декларировать свою недвижимость, в региональные парламенты перестали идти «бизнесмены средней руки». Прав ли он? Это сказывается на качестве работы тех же региональных парламентов?

— Проблема даже не в том, что у чиновника имеется какая-то недвижимость, приобретенная, как нередко бывает, путем злоупотребления служебным положением, а в том, что она находится за рубежом.

Крашенинников приводит какие-то странные аргументы, которые разоблачают его с головой как человека, по факту не являющегося патриотом России, а патриотом нынешнего правящего класса компрадоров.

«СП»:По словам Крашенинникова, у многих его коллег есть недвижимость на территории стран СНГ, которая досталась по наследству и отмечена в декларациях в соответствии с законом. Что в этом такого? Может, принять поправку с исключением на недвижимость на постсоветском пространстве, как части исторической России?

— Ваши вопросы закономерны и лишний раз подтверждают лукавство аргументации Крашенинникова. Нет никаких проблем разделить законом недвижимость стран СНГ и дальнего зарубежья. Это во-первых. Во-вторых, а кто из депутатов вообще владеет недвижимостью в странах СНГ? Из депутатов Государственной Думы я знаю всего пару таких, зато деятелей с недвижимостью в дальнейшем зарубежье лично знаю два-три десятка.

Читайте также:
Фотографии Ротенбурга-на-Таубере

«СП»:Если бы такая поправка все же прошла, что бы это реально изменило?

— Если бы такая поправка прошла, она изменила бы многое. Во-первых, она стала бы подтверждением того, что власть не шутит, и всерьез нацелилась на суверенизацию России. Во-вторых, довольно значительное количество потенциальной зарубежной агентуры просто не пошло бы во власть — и это весьма оздоровило бы обстановку в парламенте и правительстве страны. В-третьих, она бы подтолкнула все российское общество к консолидации на патриотической платформе.

Ну, а пока общество расколото на тех, кто навострил лыжи за рубеж и кому «близок берег турецкий», и тех, кто связывает свое будущее исключительно с Россией.

Думаю, тем не менее, что рано или поздно чиновникам будет запрещено иметь недвижимость за рубежом — в противном случае Россия не избавится от колониального статуса.

— Сама по себе поправка на фоне действующего чиновничества выглядела скорее дешевым популизмом, ради возможного хайпа, — считает директор Центра изучения проблем формирования гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер.

— Однако популизм популизмом, но тысячные армии высокопоставленных государственных вельмож не планируют расставаться со своей собственностью, будь то на территории стран СНГ или на берегах Средиземноморья. Именно поэтому столь цинично звучат комментарии о том, почему эту поправку убрали.

Масштаб наличия у высокопоставленных чиновников имущества за рубежом оценить трудно. Действующее законодательство требует объяснения, каким образом и за счет какого источника доходов мог появиться у тебя дом в Лондоне или вилла в Италии. По этой причине, как правило, владение подобными активами переводится на родственников или просто на доверенных лиц. Расследований о владении крупными зарубежными активами недвижимости достаточно много на просторах блогосферы и You Tube, однако несмотря на это, ни с одного чиновника не слетел ещё ни один волос, и не было по открывшимся фактам даже элементарной проверки, которая могла бы либо привлечь автора расследований за клевету, либо чиновника «переместить» на исправление.

«СП»:По словам Крашенинникова, у многих его коллег есть недвижимость на территории стран СНГ, которая досталась по наследству и отмечена в декларациях в соответствии с законом.

— Дело не в наследованной квартире в Ташкенте или Харькове, а в самом принципе некой заведомой безнаказанности, который в очередной раз решили забетонировать, ведь согласитесь, стоимость квартиры в Ташкенте и в Лондоне может отличаться кратно.

«СП»:За последнее время было внесено множество поправок, которые можно было бы назвать закрепляющими социальную справедливость, но они, в основном, не прошли. Зачем тогда нужно было давать возможность всем предлагать поправки? Спустили бы сразу сверху то, что можно, и все. Не снизит желание идти голосовать 22 апреля?

— А есть ли у людей желание голосовать за поправки в Конституцию, понятны ли они обществу? Я бы этот вопрос поставил во главу угла. Поправки в Конституцию организованы на фоне «людоедского» повышения пенсионного возраста и антинародной социальной политики. Всё, что предлагают люди, например, возврат к старой системе пенсионного возраста, даже не рассматривается или сразу отклоняется. Фактически затеянная конституционная реформа ещё сильнее отдаляет существующую власть от граждан, и конституирует два параллельных мира: есть «власть», а есть «общество».

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Директор Фонда развития Югры рассказал, как институт ГЧП способствует развитию российских регионов

Накануне выборов активно обсуждались грядущие перестановки в правительстве РФ. Слухи подтверждаются?

Новый царь для России: Западу достанется колония, нашим олигархам и чиновникам — холопы

Ради недвижимости за рубежом наплевали на Путина: Депутаты показали лицо

Депутаты Госдумы решили не запрещать чиновникам иметь недвижимость за рубежом. Тем самым проигнорировав призыв президента к политической элите о её “национализации”.

Сторонникам национализации отечественного политикума, а в их числе и президенту Владимиру Путину, нанесён очередной удар. И сделали это не оппозиционные структуры внутри России, не иностранные недоброжелатели и враги-русофобы, а вполне лояльные к нынешней власти граждане, занимающие ответственные посты. Вернее, сама власть, точнее, её законодательная ветвь – Государственная Дума России, наш парламент. Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников объявил, что Госдума не стала запрещать чиновникам России владеть недвижимостью за рубежом.

Долгая дорога в дюнах

История тянется уже достаточно много лет. Ещё в октябре 2014-го группа депутатов внесла законопроект о запрете отдельным категориям должностных лиц владеть зарубежной недвижимостью. Поправка должна была дополнить статью 7.1. Федерального закона от 25 декабря 2008 г. “О противодействии коррупции”, который запрещал этим лицам, а также их супругам и несовершеннолетним детям иметь счета в иностранных банках, хранить там наличность, пользоваться финансовыми инструментами и т. д. При этом запрет на недвижимость логически вытекал из статьи уже действующего закона, поскольку при наличии объектов недвижимости запрет на загрансчета физически не мог быть обеспечен – для содержания такого имущества, уплаты налогов на него иметь иностранные счета было просто необходимо.

Читайте также:
1 января 2007 года страна стала полноправным членом Европейского Союза

И вот в очередной раз, уже далеко не в первый, г-н Крашенинников объяснил, почему депутаты так не хотят идти по этому пути.

Мы совсем недавно пережили трагедию, связанную с распадом Советского Союза. У нас семьи разорваны. И у нас самое большее количество недвижимости за рубежом именно в странах СНГ, а не в Великобритании, США и Испании,

Скупая мужская слеза скатилась по моей небритой щеке после этих слов Павла Владимировича. Представилось, как на перроне вокзала (Кишинёва, Бишкека, нужное подставить) прощается семья. Глава семейства, пряча волнение, говорит: “Ну вы тут без меня смотрите сами, будьте осторожны. Сын, ты теперь глава семьи, дочь, береги честь смолоду”. Жена рыдает навзрыд, уткнувшись в плечо любимого, сын отвернулся, подозрительно шмыгая носом, а сам глава семейства садится в плацкартный вагон и уезжает домой в Россию… чиновничать. И жена ещё долго машет надушенным платочком вслед уехавшим вагонам, после чего смачно высмаркивается в него.

Трогательно… Особенно про домик под Бишкеком… Вот только если посмотреть декларации о доходах и имуществе депутатов Госдумы за прошлый год (отчитывались они в апреле нынешнего года), оказывается, что наиболее популярной недвижимостью у 12 депутатов, задекларировавших такую собственность, оказались не Молдова и не Киргизия, а Великобритания и Финляндия. Которые в Советский Союз входили разве что в мечтах товарища Сталина. А та же Латвия, хоть и входила, но уже полноправный член НАТО, к примеру. В 2018-м таких депутатов, кстати, было 26. И вряд ли предпочтения чиновников сильно отличаются от депутатских.

Упорство или упрямство?

И ведь это не единичная история какого-то случая. Напомню, когда шла работа по подготовке поправок к Конституции, председатель комитета СФ по международным делам Константин Косачёв предложил внести в саму Конституцию поправку, запрещающую отечественным депутатам и сенаторам иметь недвижимость за рубежом. Кто выступил тогда против на этом уровне? Правильно, Павел Владимирович Крашенинников.

Если чиновник декларирует свою недвижимость, почему надо запрещать, а если он не декларирует, то это другой вопрос,

– сказал он в ответ на инициативу Косачёва и посетовал, что из-за уже существующей необходимости декларировать недвижимость в региональные парламенты перестали идти “бизнесмены из среднего бизнеса”.

Мы потеряли людей, которые, с одной стороны, могут защищать свои интересы, а с другой – вложиться.

Интересы страны, народа, избирателей? Нет. Свои. Которые, конечно, ближе к телу. Кстати, имели мы именно таких парламентариев в 90-х. Еле расхлебали сваренные ими каши. И то не до конца.

Одним словом, без фазенды в Бразилии, шале в Швейцарии или виллы в Испании чиновники наши (и депутаты тоже) просто не могут сосредоточиться на строительстве дороги между деревнями Большое и Малое Грызлово или проблемами сточных вод в деревне Гадюкино, которую, как известно ещё с конца 70-х, в итоге из-за отсутствия таковых смыло.

Напомним, в России действует запрет на второе гражданство для членов правительства, депутатов Госдумы, сенаторов, судей, прокуроров, членов Совета безопасности. А 30 апреля президент подписал закон, запрещающий второе гражданство госслужащим, военным и дипломатам.

Миру – мир. И конфискация

Буквально на днях, отвечая на вопрос о недвижимости российских чиновников в вошедших в список недружественных стран США и Чехии, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков сказал:

Высокопоставленным чиновникам запрещено иметь за рубежом какую-либо недвижимость, в том числе в Чешской Республике и в США. Поэтому таких просто быть не может. И если у них есть там недвижимость, то, значит, они не высокопоставленные чиновники. Если они являются высокопоставленными чиновниками и имеют там недвижимость, то они должны прекратить быть высокопоставленными чиновниками.

А в послании Федеральному Собранию в прошлом году Владимир Путин предложил:

Закрепить в Конституции запрет на иностранные гражданство и счета для лиц, занимающих критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны должности.

И сделал это явно не для того, чтобы усложнить жизнь чиновникам и прочим “государевым людям”, а для усиления их реальной независимости в работе, чтобы снять с них потенциальный рычаг давления и инструмент шантажа. Всякий чиновник, у которого есть какое-либо уязвимое место, изначально является зависимым перед тем, кто его за это место может ухватить.

Кстати, в той же столь любимой до недавнего времени нашими олигархами Великобритании в начале 2018-го был принят закон “О криминальных финансах”, согласно которому правительство может конфисковывать имущество и активы на сумму более 50 тысяч фунтов, в “чистоте” происхождения которых есть сомнения. И презумпция невиновности в делах по этому закону не применяется. Бремя доказывания чистоты происхождения лежит на самих подозреваемых. Был у тебя вчера замок в Шотландии или апартаменты в Лондоне, а сегодня – бах, и уже нет его. То есть сам-то он стоит на прежнем месте, но уже не твой, и денег тебе не вернут за него ни одного шиллинга. И такое можно применить практически к любому активу. Как говорил товарищ Жеглов, в такой ситуации мысли у чиновника будут “не про товарищей своих… а про свои пятьдесят тысяч, про домик в Жаворонках с коровой и кабанчиком”. Домик, правда, не в Жаворонках в данном случае, и без коровы с кабанчиком, но сути дела это не меняет.

Читайте также:
Набережные Челны — Альметьевск Как С Добром Добраться!

В конце концов, господа, вас никто на госслужбу силком не тянет, под угрозой расстрела тем более. Уходите со службы и воссоединяйте свои семьи. А то некрасиво получается: и недвижимость зарубежную хочется сохранить, и про “Русский мир” при случае поговорить не прочь. Но надо выбирать – либо крестик снять, либо трусы надеть. А то ведь совсем позорно выглядите перед народом. Перед избирателями своими, да ещё в год выборов в Государственную Думу.

В конституции не будет пункта, запрещающего чиновникам и депутатам иметь зарубежную недвижимость

Лента новостей

  • 18:44 Информацию о создании арктического флота в России не подтвердили
  • 18:15 Facebook отказался платить штрафы за отказ удалить запрещенный контент
  • 17:45 В Токио произошло мощное землетрясение
  • 17:14 «Газпром» объяснил уход с торгов в России
  • 17:03 Устроившего стрельбу в школе Казани оставили в СИЗО до 11 января 2022 года
  • 16:45 С 2022 года начнется пилотная онлайн-продажа лекарств
  • 16:15 В Екатеринбурге и ряде других городов не будут строить метро
  • 15:57 Суд отказался рассматривать в особом порядке дело студентки, сбившей троих детей
  • 15:44 Сложный пожар в Санкт-Петербурге тушат более 100 человек
  • 15:13 Жертвами циклона в Иране и Омане стали 14 человек
  • 14:44 Истек срок давности по делу об убийстве журналиста Политковской
  • 14:38 Следствие ходатайствует об аресте экс-замглавы Минпросвещения Раковой
  • 14:35 Суд арестовал владельца компании «Росинжиниринг» Дмитрия Новикова
  • 14:12 Песков: в Кремле нет традиции проставляться на день рождения президента
  • 13:42 Россиянин задержан в Болгарии по делу о промышленном шпионаже
  • 13:22 Бастрыкин наградит мужчину, заступившегося за девушку в метро
  • 12:52 При взрыве на танкере в Иркутской области пострадали два человека
  • 12:23 Верховная рада проголосовала за отставку спикера Разумкова
  • 12:15 Основателю Grouр-IB предъявлено обвинение в госизмене
  • 12:13 СК возбудил дело о покушении на убийство после жестокого избиения в метро
  • 11:45 Число новых случаев коронавируса в РФ выросло до 27,5 тысячи
  • 11:21 Курск с 11 октября вводит систему QR-кодов из-за ситуации с COVID-19
  • 10:49 СМИ: актер Валерий Гаркалин переведен на ИВЛ
  • 10:23 Экс-замглавы Минпросвещения Ракова заявила, что не скрывалась от следствия
  • 09:51 В Москве появился сервис по вывозу ненужных вещей
  • 09:13 В России стартует фестиваль американского кино Amfest
  • 08:55 Организаторы концертов готовят иск к СМИ из-за неверной интерпретации слов Поповой
  • 08:22 МВД РФ утвердило новый порядок подачи заявления о несогласии на выезд ребенка за границу
  • 07:43 Адвокат: еще 14 осужденных сообщили о пытках в саратовской тюремной больнице
  • 07:09 Центр Гамалеи запланировал испытания единой вакцины от гриппа и ковида
  • 05:20 МИД РФ считает, что AUKUS создает угрозу договоренностям по ядерному оружию
  • 03:57 РФ полагает, что деструктивные действия США мешают диалогу по стратегической стабильности
  • 02:53 Трамп: Китай перестал уважать администрацию Байдена из-за ее слабости
  • 02:01 Bloomberg: Путин снизил цены на газ в Европе
  • 01:33 Бастрыкин поручил передать СК дело об избиении мужчины в метро Москвы
  • 01:01 Генеральный директор ВОЗ приветствует «исторический момент»
  • 00:05 США и Китай достигли предварительного соглашения о виртуальном саммите в этом году
  • вчера, 23:31 Хованскому продлили арест за песню о теракте
  • вчера, 22:40 Москва даст бизнесу на развитие еще полмиллиарда рублей
  • вчера, 22:10 В Техасе задержан подозреваемый в стрельбе в школе ученик
  • вчера, 21:40 Бывший ректор МГТУ имени Баумана Александров избран президентом вуза
  • вчера, 21:10 Информацию о болезни Шпигеля опровергли
  • вчера, 20:39 Годовая инфляция снова выросла
  • вчера, 20:10 СМИ: экс-сенатор Шпигель сильно заболел и может быть освобожден
  • вчера, 19:40 На МКС впервые вырастили перец
  • вчера, 19:10 Неизвестный ранил трех человек в школе в Техасе
  • вчера, 18:42 Гордин назначен исполняющим обязанности ректора МГТУ имени Баумана
  • вчера, 18:33 В Техасе произошла стрельба в школе
  • вчера, 18:21 ФАС отказала в слиянии «Авито» и ЦИАН
  • вчера, 18:17 Сенатор от Адыгеи Селезнев умер от коронавируса

Все новости »

Сопредседатель рабочей группы Андрей Клишас утверждает, что планов внести такие поправки в конституцию никогда не было

Фото: АГН «Москва» –>

В конституцию никогда не планировали вносить поправки, запрещающие чиновникам иметь недвижимость за рубежом, заявил сопредседатель рабочей группы, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.

Читайте также:
Процедура получения разрешения на работу в ГУВМ (ранее ФМС)

Ранее «Ведомости» сообщали, что поправки о запрете зарубежной недвижимости внесли депутаты Николай Арефьев (КПРФ) и Константин Слыщенко («Единая Россия»). Последний подтвердил Business FM, что предлагал такие поправки по инициативе его избирателей из профсоюзов Камчатки. Хотя сам Слыщенко подобные запретительные меры не одобряет.

Константин Слыщенко депутат Госдумы из фракции «Единая Россия» «Я бывший предприниматель, и по большому счету я как предприниматель понимаю прекрасно, что бывают случаи, когда недвижимость за границей приобретена законно и легально. И то, что я направил поправки, это говорит только о том, что я выполнил волю своих избирателей и перенаправил их предложения в комитет, который занимался рассмотрением поправок. Это комитет при Госдуме, который возглавляет [Павел] Крашенинников. Но вот если честно, сам я придерживаюсь немного иного мнения, потому что я считаю, что не всегда нужно рассматривать наличие недвижимости за границей как какой-то фактор, который является не коррупционным проявлением, запрещающим, заградительным. Когда рассматривались данные поправки, я думаю, там так же рассуждали, точно как и я, и, само собой, их отклонили».

Константин Слыщенко подчеркнул, что не намерен инициировать впоследствии принятие соответствующего федерального закона, поскольку не поддерживает данную запретительную меру.

Глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, комментируя агентству РИА Новости отказ от поправок о запрете зарубежной недвижимости для высших чиновников и депутатов, отметил, что у многих его коллег есть недвижимость в странах СНГ, которая досталась им по наследству, она отражена в обязательных для чиновников декларациях. Крашенинников добавил, что не понимает, почему парламентариям нужно отказываться от нее.

Согласно прошлогодним декларациям, недвижимость за границей была зафиксирована в пользовании или собственности у девяти российских сенаторов из 170. У главы комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрея Клишаса жилой дом в Швейцарии площадью более 400 квадратных метров. Сенатор от Кабардино-Балкарии Арсен Каноков указал общежитие в Великобритании. В пользовании ребенка тамбовского сенатора Александра Бабакова квартира в Бельгии — 250 квадратных метров. У сенатора от Удмуртии Любови Глебовой земля под застройку жилыми многоэтажками и жилой дом в Германии.

Также в прошлогодних декларациях зарубежную недвижимость указали 22 депутата Госдумы. Единоросс Александр Ярошук — дом в Белоруссии. Недвижимость в Испании у справоросса Вадима Белоусова, фигуранта уголовного дела о взятке. У единоросса Аркадия Пономарева в собственности три квартиры в Испании. Также в числе единороссов, задекларировавших испанскую недвижимость, — Андрей Барышев и Константин Затулин. Ряд депутатов указали в декларациях сведения о недвижимости в Болгарии, Великобритании, Латвии, Финляндии, Франции, Италии и других странах.

Река, на которой стоит Варшава — и вот, что самое необычное

Важнейшим объектом польской столицы города Варшава является речка Висла.

По сей день она является одним из важнейших символов города, играющим важную роль в культурной жизни столицы, в частности, в различных туристических программах по Варшаве.

Давайте же познакомимся поближе с этим практически легендарным водоемом, чтобы вы знали, чего ожидать от него, пребывая в городе Варшава.

  1. Главная водная достопримечательность Варшавы
  2. Характеристики реки
  3. Через какие города Польши протекает Висла
  4. Водный туризм в Польше и в Варшаве
  5. Речные программы для туристов
  6. Как подготовится для прогулки по Висле
  7. Можно ли купаться в реке в пределах Варшавы
  8. На десерт — самые интересные факты про Вислу

Главная водная достопримечательность Варшавы

История города Варшава неразрывно связана с его основной водной артерией – речкой Вислой. Именно благодаря какой в свое время тут образовался этот торговый центр (ведь речка была очень важным путем к тогда еще стольному Кракову).

Именно с Вислой связаны многие легенды города, в том числе те, которые объясняют его происхождение и выбор герба (ведь именно через Вислу в город Варшава попала знаменитая русалка).

Веками набережная Вислы была в Варшаве центром, и сегодня она также им остается. Именно здесь нередко устраивают концерты, лазерные шоу, празднования важных для Варшавы дат.

Также именно с Вислой связаны очень многие туристические программы (без нее не обходится даже стандартная экскурсия по городу Варшава) и развлекательные мероприятия. Сегодня же городские власти обещают вплотную заняться состоянием реки, какой Варшава уже не может пользоваться как основным рекреационным ресурсом.

Конечно, в число важнейших пунктов для города Варшава эта речка будет входить всегда. Именно потому с ней нужно ознакомиться всем, кто планирует хотя бы короткую поездку в Варшаву, тем более что любопытных фактов эта водная артерия имеет немало.

Характеристики реки

Безусловно, речка, пересекающая Варшаву — самая крупная в Польше. Она является судоходной. Считается именно эта речка второй по величине из всех, которые впадают в Балтийское море (на первом же месте Нева). Общая же длина основной природной достопримечательности Варшавы составляет 1047 километров, а вот глубина, на которую указывают приборы — колеблется на отметке 7 метров.

Читайте также:
Как происходит обучение языков в детских в чешских детских лагерях

Имеет эта речка множество крупных, а также мелких притоков. Нельзя среди таковых не отметить наиболее крупные реки, такие как Сан, а также Западный Буг и Налев.

Есть место, в котором эта речка соединяется с Днепром. Что же до Балтийского моря, к бассейну которого она по праву относится, то в него она своей дельтой впадает неподалеку от Гданьска, где и расположен один из наиболее крупных портов.

Полноводность самой Вислы в Варшаве очень сильно зависит от горных речушек Карпат. Именно благодаря этим источникам, весной Висла наполняется талой водой, а к лету может поднимать свой уровень практически до 10 метров. Летом, а также зимой, когда отмечается таянье снега, наблюдаются паводки.

При том важно отметить, что из-за огромных масштабов самой реки, такие паводки могут быть достаточно разрушительными, и от них иной раз страдает даже сама Варшава.

Несмотря на то, что обычно речка остается полноводной, иногда в промежутках между существенными паводками она мелеет, из-за чего судоходство здесь бывает усложнено. Однако такие периоды в Варшаве не так уж и часты.

В зимнее время также главная речка Варшавы нередко покрывается льдом. Однако же такой покров обычно оказывается неустойчив, особенно, в верхних районах. Скорость течения речки, а также широта ее вовсе не однородна. Так возле горных вершин она представляет собой весьма быстрый и бурный поток, однако достаточно узкий. Далее, выходя к Кракову, она набирает воду из множества более мелких рек, скорость течения ее выравнивается до 5 километров в час.

Та часть реки, которая имеет долинный тип, неоднородна. Тут достаточно много рукавов и притоков, которые в свою очередь имеют мели. По этой причине ходить по Висле рекомендуют только опытным морякам, хорошо знающим местность, иначе неприятности для них будут неизбежны даже при проходе таких пунктов, как город Варшава.

Усложняет прохождение Вислы для многих также ее синусоидная форма, которую она сохраняет до самого города Тчева, ведь дальше она уже течет ровно.

Поскольку в низине речки нередко бывали случаи размыва берегов, местами они здесь укреплены, хотя в Варшаве именно таких участков мало. Для того же чтобы регулировать без того достаточно бурное течение воды здесь, в низине Вислы сооружены электростанции, которые частично покрывают расход энергии приближенных городов.

С помощью дамб регулируется и уровень водной артерии, хотя из-за большого количества горных притоков, такие мероприятия не всегда оказываются эффективными.

Через какие города Польши протекает Висла

Эта артерия соединяет город Варшава со многими другими крупными центрами, в формировании и дальнейшей жизни которых она также отыграла значительную роль. Речка Висла протекает через множество крупных городов Польши, а именно: Гданьска (только в дельте реки), а также Кракова и Плоцка, Тчева и города Торунь.

Также в Польше существует город Висла, который также является важным местным курортом. Особенность его в том, что через данный центр текут Белая и Черная Виселка, которые затем объединяются в речку Висла.

Статус города поселение получило недавно, хотя всегда играло важную роль для страны в целом, поскольку именно здесь был расположен дворец Габсбургов. Также речка Висла течет и через другие, более мелкие поселения Польши. Однако они не играют такой важной роли в жизни страны как Варшава либо тот же Краков, потому о них довольно часто забывают.

Водный туризм в Польше и в Варшаве

Висла является не только сердцем Варшавы, но и настоящим центром водного туризма в Польше. Именно на этой реке проводят сплавы на байдарках, каякинг, организовывают катание на водных лыжах и многое другое. Конечно, не все участки данной реки для таких целей используются, к примеру, Варшава для этого не подойдет, в основном для таких целей выбирают горные притоки, где организованы соответствующие школы, а также дикий туризм.

На территории Варшавы, естественно, подобные прогулки организовать невозможно, поскольку здесь речка меняет свои характеристики и является судоходной.

Потому отдых на воде тут ограничен несколькими пляжами, а также специальными прогулочными суднами, которые арендуют для туристов в Варшаве как в рамках общей экскурсии по городу, так и в качестве тура самостоятельного.

Речные программы для туристов

По этой речке сегодня курсирует несколько прогулочных суден, позволяющих туристам ознакомиться с главной водной артерией Варшавы ближе. Программы для них могут быть разнообразными, однако же наиболее привлекательными для туристов оказываются:

  • Обзорные экскурсии на стилизованной ладье викингов, охватывающие несколько городов, в том числе, Варшаву.
  • Прогулки на катерах с краткими рассказами о Варшаве.
  • Путешествия возле берегов, на которых расположена Варшава, которые также предусматривают посещение более живописных районов этой речки.

Длительность экскурсий как по Варшаве, так и по другим городам обычно разнообразна. Продолжаться они могут до нескольких часов или даже дней (если туристическая программа предполагает остановку с ночевкой в одном из крупных городов, не только в Варшаве).

Однако организуют такие экскурсии, к сожалению, не круглогодично. Желающие присоединиться к ним могут в большинстве случаев с мая по сентябрь.

Читайте также:
Продаётся недвижимость в Стамбуле, в котором жил Лев Троцкий

Как подготовится для прогулки по Висле

Если вы попади в город Варшава и собираетесь отправиться с прогулкой на Вислу, вам нужно изучить основные данные об этой водной артерии, заранее забронировать для себя экскурсию (поскольку в летнее время очень часто билеты на подобные туристические мероприятия сразу разбирают).

Из вещей достаточно взять документы и фотоаппарат, поскольку при прогулке по главной речке Варшавы вам непременно захочется сделать несколько памятных снимков. В проделах города Варшава ожидать от речки многого не приходится. Здесь она не очень глубока и полноводна, зато дает возможность лучше осмотреть берега, на которых Варшава располагается.

Во время экскурсии важно внимательно выполнять инструкции команды, это поможет вам избежать любых внештатных ситуаций, отдыхая в Варшаве на воде.

Если же вас интересует не столько сама Варшава, сколько водный туризм, придется готовиться иначе. Для рафтинга и других видов спорта целесообразно заранее обратиться в местные школы и пройти специальную подготовку.

Также вам нужно будет подобрать для себя команду по уровню и арендовать все необходимое снаряжение. Делать это все также рекомендуется заблаговременно, хотя бы за пару недель до приезда.

Можно ли купаться в реке в пределах Варшавы

В пределах города Варшава есть несколько пляжей на Висле, которые специально оборудованы для наиболее комфортного отдыха туристов. Наиболее комфортабельные в Варшаве, конечно, Пражский, Понятовский, а также Саскей Кемпе.

Тут красивая убранная территория, одна из лучших в Варшаве, есть шезлонги, можно воспользоваться различными услугами для более уютного отдыха. И, конечно, здесь есть прямой доступ к воде, а само место для купания несколько более безопасно, нежели в других зонах реки на территории Варшавы.

Также нужно отметить, что некоторые туристы даже при наличии таких оборудованных пляжей в Варшаве, предпочитают отдыхать в диких местах, свободно занимая любой понравившийся им берег. И в большинстве случаев власти Варшавы по этому поводу их не тревожат, давая и горожанам, и приезжим возможность отдохнуть там, где им нравится.

Однако наличие чистых и вполне пригодных для отдыха пляжей вовсе не говорит о том, что купаться в водах реки, попав в Варшаву, вам стоит. Да, фактически это не запрещено.

Но те туристы, которые уже были если не в Варшаве, то в Кракове, и с состоянием этой водной артерии весьма хорошо ознакомлены, утверждают, что река здесь достаточно грязная, именно потому местные жители к таким купаниям вовсе не расположены. Они рекомендуют вместо Вислы выбрать для себя озера поблизости Варшавы, где вода гораздо чище.

Впрочем, власти города Варшава очень часто заявляют, что скоро данная проблема будет решена и сама речка наконец станет пригодной для массовых купаний. С этой целью власти Варшавы хотят запустить проект по очистке главного водоема, и уже через 5-6 лет такая программа вполне может дать неплохие плоды. Будет ли он выполнен, и получит ли Варшава свою чистую и красивую реку, пока, к сожалению, не понятно.

На десерт — самые интересные факты про Вислу

Основная водная артерия Варшавы, конечно, не могла не обрасти любопытными фактами и легендами. Вот некоторые из них:

  • Считается, что именно в водах Вислы живет и по сей день та самая русалка, которая является символом Варшавы, более того, изображена на ее гербе. Жители Варшавы уверяют, что именно на том месте, где русалке на набережной установлен памятник, мифическое существо тут впервые вышло из воды.
  • В отличие от других речек, именно символ Варшавы сохранил свои исходные характеристики, в том числе, полноводность и широту, другие же водные артерии свои естественные параметры за многие годы утратили.
  • На Висле стоит крупная электростанция в районе Вроцлава, являющаяся наиболее масштабной в стране. Также на Висле есть несколько больших дамб.
  • Во многих районах, где протекает речка Варшавы, сохранилась ее естественная фауна. Даже туристы во время экскурсий могут разглядеть тут редких птиц, бобров и прочую живность. Специально для этого им выдают бинокли.
  • Название этой речки совпадает с названием местного футбольного клуба, которым, как и «Легией», Варшава гордится.
  • Именно в честь этой реки была названа операция «Висла», в результате которого Варшава потеряла значительную часть населения.

Конечно, эти факты не могут рассказать нам всего о чудесном природном объекте Варшавы. Для того чтобы понять всю его красоту, эти берега нужно посетить лично. И возможно, будущие путешествия по Варшаве и другим городам Польши вы организуете, чтобы вновь ее увидеть.
” alt=””>

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: