Однополые браки в России: позиция закона и общественное мнение

Правовое регулирование и признание однополых союзов в Российской Федерации Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Медведев Артём Александрович

В России однополые союзы прямо не запрещены, но и не регистрируются. Заключённые за рубежом браки признаются действительными в России, если отсутствуют обстоятельства, препятствующие заключению брака. Тот факт, что супруги имеют один пол, не относится к таким обстоятельствам. Однако однополые браки не будут признаваться в РФ в силу оговорки о публичном порядке , поскольку по смыслу российского законодательства брак понимается как союз мужчины и женщины. Одним из способов решения проблемы регулирования однополых отношений является признание лишь одной из форм однополых союзов – гражданских партнёрств в целях защиты имущественных прав сожителей, но без уравнивания однополых браков с традиционным институтом брака.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Медведев Артём Александрович

LEGAL REGULATION AND RECOGNITION SAME-SEX UNIONS IN THE RUSSIAN FEDERATION

In Russia, same-sex unions are not explicitly prohibited, but they are not registered. Marriages concluded abroad are recognized as valid in Russia, if there are no circumstances preventing the conclusion of marriage. The fact that the spouses have the same sex does not apply to such circumstances. However, same-sex marriages will not be recognized due to the public order clause , since in the meaning of Russian legislation, marriage is understood as a Union of a man and a woman. One way to solve the problem of regulating same-sex relationships is to recognize only one form of same – sex unions-civil partnerships in order to protect the property rights of cohabitees, but without equating same-sex marriages with the traditional institution of marriage.

Текст научной работы на тему «Правовое регулирование и признание однополых союзов в Российской Федерации»

Медведев Артём Александрович Московский государственный юридический университет

имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Международно-правовой институт

Россия, Москва karpov23061999@mail.ru Medvedev Artem Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

International law Institute Russia, Moscow

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРИЗНАНИЕ ОДНОПОЛЫХ СОЮЗОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Аннотация: в России однополые союзы прямо не запрещены, но и не регистрируются. Заключённые за рубежом браки признаются действительными в России, если отсутствуют обстоятельства, препятствующие заключению брака. Тот факт, что супруги имеют один пол, не относится к таким обстоятельствам. Однако однополые браки не будут признаваться в РФ в силу оговорки о публичном порядке, поскольку по смыслу российского законодательства брак понимается как союз мужчины и женщины. Одним из способов решения проблемы регулирования однополых отношений является признание лишь одной из форм однополых союзов – гражданских партнёрств в целях защиты имущественных прав сожителей, но без уравнивания однополых браков с традиционным институтом брака.

Ключевые слова: действительность, признание однополых браков, гражданские партнёрства, оговорка о публичном порядке, «хромые браки», гражданский статус лица, «партнерские соглашения».

LEGAL REGULATION AND RECOGNITION SAME-SEX UNIONS IN THE

Annotation: in Russia, same-sex unions are not explicitly prohibited, but they are not registered. Marriages concluded abroad are recognized as valid in Russia, if there are no circumstances preventing the conclusion of marriage. The fact that the spouses have the same sex does not apply to such circumstances. However, same-sex marriages will not be recognized due to the public order clause, since in the meaning of Russian legislation, marriage is understood as a Union of a man and a woman. One way to solve the problem of regulating same-sex relationships is to recognize only one form of same – sex unions-civil partnerships in order to protect the property rights of cohabitees, but without equating same-sex marriages with the traditional institution of marriage.

Key words: validity, recognition of same-sex marriages, civil partnerships, public order clause, «lame marriages», civil status of a person, «partnership agreements».

Обращаясь к истории, необходимо отметить, что первой страной, где однополые пары смогли получить некоторые права стали Нидерланды. В законе 1958 г. «Об аренде» была закреплена схема незарегистрированного сожительства. А самой первой однополой парой в мире, легализовавшей свои отношения, стали граждане Дании Аксель и Эйгил Аксгилы в 1989 году, в день вступления в силу датского закона об однополых союзах [1, с. 201].

Читайте также:
Возврат билетов из-за переноса ЕВРО 2021: информация на сегодня

В зависимости от признания или непризнания однополых браков все страны можно поделить условно на 3 группы.

Первая группа – страны легализовавшие и признающие однополые союзы. Список таких стран постоянно расширяется. Однополые браки разрешены на официальном уровне в таких европейских странах, как например: Дания, Нидерланды, Бельгия, Испания, Португалия, Швеция, Исландия, Норвегия, Австрия и Ирландия.

Некоторые страны также разрешают и признают однополые союзы, но ограничивают для них определенные социальные права: на воспитание детей,

получение наследства. Каждое государство самостоятельно выбирает эти ограничения. Один из ярких примеров таких стран – Германия.

В 2015 году Верховный суд США легализовал однополые браки на всей территории страны. Согласно решению суда по делу «Обергефелл против Ходжеса», которое было принято с перевесом всего в один голос, Конституция США гарантирует право однополых пар заключить брак. До вынесения этого решения, однополые союзы не только не заключались, но и не признавались на территории 14 из 50 штатов (к примеру, Кентукки, Мичиган, Огайо, Теннесси). По сути, данным решением Верховный суд обязал власти всех штатов заключать, а также признавать однополые браки, если они зарегистрированы в других юрисдикциях [2], а однополые пары уравнялись в правах с обычной семьей.

Вторая группа – страны, где однополые союзы запрещены, однако признаётся альтернативный институт – гражданские партнёрства (являются, по сути, сожительством). К числу таких стран относятся: Греция, Чехия, Кипр, Хорватия, Швейцария, Польша, Италия.

Однако ни в одном государстве сожительство не считается браком, и сожительствующие партнёры не приобретают тех прав и обязанностей, которые есть у супругов. Сожительство существует в национальном праве таких государств как особая форма семейных отношений.

Стоит отметить, что во многих странах, легализовавших в дальнейшем однополые браки, гражданские партнёрства однополых пар были промежуточным шагом на пути к уравниванию в правах однополых союзов с обычной семьей.

Третья группа – страны, где однополые браки законом не признаются (Украина, Россия) или запрещены (Япония).

В Иране, Саудовской Аравии, ОАЭ, Йемене Мавритании, Нигерии, Сомали и Судане за гомосексуальные отношения даже приговаривают к смертной казни.

Значимым событием на пути признания однополых союзов на международном уровне явилась Каирская международная конференция по народонаселению и развитию (1994 год), в которой также участвовала и Российская Федерация. Принцип 9 программы действий по регулированию народонаселения устанавливает равенство и эквивалентность различных видов сексуальных союзов, включая и однополые, и полигамные союзы.

Говоря же о действующем российском законодательстве, стоит сказать, что оно не содержит специальных норм, направленных на регулирование каких-либо форм однополых отношений. В Российской Федерации однополые союзы прямо не запрещены, но не заключаются и не регистрируются в органах записи актов гражданского состояния.

По вопросу легализации таких союзов в России однозначного мнения нет. В ст. 12 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ) условиями заключения брака являются: взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, достижение брачного возраста и отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака.

А согласно ст. 158 СК РФ, браки признаются действительными в России, если «если отсутствуют предусмотренные ст. 14 СК обстоятельства, препятствующие заключению брака». Тот факт, что супруги имеют один пол, не относится к таким обстоятельствам в статье 14. Можно было бы предположить, что поскольку Семейный кодекс РФ не включает это положение в качестве формального препятствия для признания брака, зарегистрированного за рубежом, однополые браки могут признаваться на территории России. Однако это не совсем так.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 года № 496-о: «брак и создание семьи направлены на рождение и воспитание детей, что невозможно осуществить в однополых союзах» [3].

А исходя из Постановления Конституционного Суда РФ от 23.03.2014 № 24-П: «одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей, в основе законодательного подхода к решению вопросов в области семейных

отношений в РФ лежит понимание брака как союза мужчины и женщины, что полностью соответствует требованиям статей 7 и 38 Конституции и не противоречит Международному пакту о гражданских и политических правах (статья 23) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 12), предусматривающей возможность создания семьи в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права»

Читайте также:
Остров Саона, Доминикана — подробная информация с фото

Однако в России проводится политика недискриминации и обеспечения основных конституционных прав однополых союзов. Статьи 22, 23, 28 и 29 Конституции РФ гарантируют каждому человеку право на свободу и личную неприкосновенность, право на неприкосновенность частной жизни, свободу убеждений, мысли и слова, которые также включают в себя свободу сексуального самоопределения.

Сами по себе однополые отношения по взаимному согласию не запрещены международными правовыми нормами или законодательством РФ (в отличие от УК РСФСР 1960 года, предусматривающего в ст. 121 уголовное наказание за мужеложество).

Юристы называют такие браки «хромыми» – они порождают правовые последствия в одном государстве и считаются недействительными в другом [5, с. 137].

Согласно статье 3 Конвенции о заключении и признании действительности браков 1978 года [6], брак заключается тогда, когда будущие супруги отвечают требованиям национального права государства заключения брака. Конвенция 1978 года также разрешает национальным властям отказывать в признании действительности брака, если оно «явно несовместимо с их публичным порядком» (статья 14). Таким образом, непризнание последствий заключения однополого союза на территории другого государства является правомерным в силу положений международных конвенций.

Хотя Российская Федерация не является участником Конвенции о заключении и признании действительности браков 1978 года, статья 167 СК РФ

содержит оговорку о публичном порядке: «нормы иностранного семейного права не применяются, если такое применение противоречит основам правопорядка РФ (публичному порядку).

Однако применение норм иностранного семейного права само по себе не может противоречить основам российского правопорядка, но противоречить ему могут последствия применения иностранных норм (например, когда российский суд принимает решение о наследовании имущества, находящегося на иностранной территории) [7, с. 68].

Исходя из сказанного, в случае коллизии между внутренним и иностранным правом приоритет отдаётся российскому законодательству. Прецедентов пока нет, но вероятность того, что российский суд признает однополый союз противоречащим публичному порядку РФ, крайне высока. Само понятие публичного порядка носит оценочный характер (хотя в российской судебной практике существует тенденция рассматривать в качестве публичного правопорядка РФ основные принципы, закрепленные в Конституции и в соответствующих кодексах [8, с. 16]. В том числе, сюда можно отнести и понятие брака как союза мужчины и женщины исходя из смысла российского семейного законодательства).

Российское законодательство не признаёт однополых партнеров особыми субъектами правоотношений с особым статусом, однако факт нахождения в однополых отношениях никак не влияет на гражданский статус лица[8].

Хотя в настоящее время легализовать однополые союзы, заключенные за рубежом, на территории России не представляется возможным, российское законодательство всё же содержит ряд норм, направленных на регулирование имущественных прав и обязанностей лиц, участвующих в подобных однополых отношениях.

Например, при наличии письменного согласия однополых партнёров, они могут приобретать имущество в общую долевую собственность (как лица, обладающие полной гражданской дееспособностью). Также право общей собственности на имущество, приобретенное в однополом союзе, может быть

установлено в судебном порядке. Суд не устанавливает, находятся ли эти лица в фактических супружеских отношениях, а лишь определяет факт совместного приобретения спорного имущества.

Наличие партнеров в однополых отношениях не создает юридических обязательств по содержанию друг друга, поскольку эту не предусмотрено действующим законодательством. Однако обязательства по содержанию партнёров в таких отношениях могут быть установлены в добровольном порядке (каких-либо ограничений в законодательстве нет).

Хотя российское законодательство не включает фактических супругов в круг лиц, наследующих по закону, наследование по завещанию имеет большую силу, чем наследование по закону. И при наличии завещания, имущество умершего может полностью или частично перейти к его партнеру (запрета на это законодательство не содержит, поскольку имущество можно завещать любому лицу). Однако права однополого партнёра при наследовании по завещанию будут ограничены правилами об обязательной доле.

Останавливаясь на конкретных способах решения проблемы признания однополых союзов в РФ, следует сказать, что некоторые авторы видят решение этой проблемы путём включения в текст статьи 12 СК РФ пункта 3, который бы признавал браком сожительство и ведение общего хозяйства (то есть, фактические брачные отношения), в том числе гражданами одного пола. А регистрация таких браков производилась бы в органах ЗАГС после признания в судебном порядке фактических брачных отношений браком [9, с. 19].

Читайте также:
Дешевые авиабилеты в Черногорию

Другие же ученые считают, что фактический брак не следует приравнивать к зарегистрированному, а более рационально признать некоторые правовые последствия однополых союзов в сфере имущественных отношений [10, с. 254]. Одним из способов решения проблемы регулирования однополых отношений является признание однополых союзов, заключенных за пределами России в форме гражданских партнёрств, но без признания правовых последствий однополых браков и уравнивания таких союзов с традиционным институтом брака. Необходимо это в целях защиты имущественных прав

сожителей [11, с. 185]. «Партнерские соглашения» широко используются в зарубежных правовых системах. Такой договор предусматривал бы положения, касающиеся правового статуса приобретенного имущества однополых партнёров, обязательства по содержанию друг друга в случае тяжёлой болезни, нетрудоспособности или инвалидности и другие положения.

1. Савенко О.Е. Некоторые аспекты правового регулирования последствий заключения трансграничных браков // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 3. C. 199-209.

2. News.ru // URL: https:// www. newsru. com/world/26jun2015/gay_marriage. html/.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс] – режим доступа: СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 01.06.2020).

4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2014 г. № 24-П «по делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан Н. А. Алексеева, Я. Н. Евтушенко и Д. А. Исакова» // [Электронный ресурс] – режим доступа: СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 01.06.2020).

5. Шетогубова О.А., Казановская Ю.А. О некоторых вопросах унификации норм в сфере регламентации брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом // Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 3. С. 136-141.

6. «Конвенция о заключении и признании действительности браков» (г. Гаага 14.03.1978) // [Электронный ресурс] – режим доступа: СПС «Консультант плюс» (дата обращения: 01.06.2020).

7. Казановская Ю.А. Проблемы совершенствования правовой регламентации оговорки о публичном порядке в международном частном праве Российской Федерации // Научные труды SWorld. 2013. № 3. С. 67-73.

8. Кириченко К.А. Однополая семья в России: что дает нам действующее законодательство?: Практическое пособие. – СПб.: Благотворительный фонд социальной и правовой поддержки, 2012. 72 с.

9. Маринкин Д.Н. Толерантность к однополым бракам: правовые и социальные проблемы современной России // Языковая толерантность как фактор эффективности языковой политики. Пермь: Прикамский социальный институт, 2015. С. 17-22.

10. Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Юристъ, 2000. 336 с.

11. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России: учеб. пособие. М.: Статут, 2009. 204 с.

Что говорит Конституция об однополых браках

Союз между мужчиной и женщиной государство готово защищать, а остальные может и не замечать

Об авторе: Алексей Викторович Гавришев – адвокат, управляющий партнер AVG Legal.

Фото Павла СарычеваНГ-Online

Предлагаемые к внесению в текст Конституции РФ поправки во многом направлены на обособление России от стран Запада, что выражается в подчеркивании самобытного пути нашей страны и отрицании некоторых европейских традиций и политических практик. В частности, в поправках заметна попытка официального закрепления в Конституции невозможности заключения однополых браков. Так, в новой редакции статья 72 Конституции обзавелась пунктом «ж. 1», который гласит, что в совместном ведении РФ и ее субъектов находится защита института брака как союза мужчины и женщины.

Трактовать этот пункт можно было бы и по-разному, однако, исходя из традиций нашего государства, трактовка у него только одна. Де-факто законодатель считает, что: государство в целом признает наличие людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и однополых отношений между ними, однако расценивает подобное явление как категорически неправильное. Вследствие чего рабочая группа по разработке поправок предложила на законодательном уровне закрепить невозможность официального заключения однополых браков (без внесения соответствующих изменений в текст Конституции), что также подразумевает и закрепление нетолерантного отношения всех без исключения граждан России к сексуальным меньшинствам и однополым отношениям. Фактически это можно было бы назвать конституционным закреплением поддержки гомофобии.

Читайте также:
Регистрация брака в Дании: в чем особенности

Хорошо ли это? Каждый сам себе ответит на этот вопрос. Изменит ли появление этого пункта уровень жизни граждан в лучшую сторону? Думаю, что нет.

По сути, эта поправка станет отражением субъективного мнения части граждан России. Отсюда возникает логичный вопрос: целесообразно ли закреплять данный пункт в Основном законе государства, в то время как ст. 12 Семейного кодекса РФ и так дает исчерпывающий перечень условий заключения брака, включающий в себя добровольное согласие именно мужчины и женщины, вступающих в этот брак? Полагаю, что смысл в такой поправке полностью отсутствует, за исключением, конечно, указания на тот самый российский менталитет.

Вместе с тем раз этот пункт будет иметь место в обновленном тексте Конституции именно в такой редакции, гипотетически его можно трактовать и иначе. Дескать, государство защищает институт брака как союз именно мужчины и женщины, но при этом возможны и другие союзы, в том числе и однополые, однако их защита не будет входить в ведение РФ и ее субъектов.

Де-юре такая трактовка вполне возможна, однако для всех очевидно, что она уж точно не соответствует мнению ни законодателя, ни руководства страны. Не стоит забывать слова действующего президента о том, что пока он находится у руля государства, нет ни единого шанса на легализацию однополых браков, соответственно как минимум до 2024 года никаких изменений ждать не стоит.

Учитывая наличие как версии де-факто, так и версии де-юре, назвать положение данной поправки однозначным и недвусмысленным нельзя: в ней и отсутствует прямой запрет однополых браков, и есть слова, прямо указывающие на то, что браком может считаться исключительно союз мужчины и женщины. Но все-таки после вступления данной поправки в законную силу законодатель умышленно или случайно оставляет за собой небольшой задел в виде возможности внесения изменений в семейное законодательство. И они, с одной стороны, не будут противоречить положениям действующей Конституции, но с другой – смогут ослабить или вовсе отменить запрет на заключение однополых браков.

С учетом заявлений рабочей группы по поправкам к Конституции о том, что ее обновленная редакция будет служить ближайшие несколько десятилетий, а также определенной гибкости формулировок в данной поправке, имеются некоторые шансы на изменения законов. На то, что со временем, если вдруг отношение большинства граждан к однополым бракам станет более нейтральным или даже лояльным, то и действующие подзаконные акты могут быть трансформированы в пользу смягчения.

Однако не стоит воспринимать «расплывчатость» трактовки данного пункта как проявление либерализма или некоего раскручивания гаек. Пока это вовсе не так. Но однозначно задел на перспективу у этого положения есть, недаром вокруг вышеуказанной поправки много различных споров. Кто-то полностью поддерживает такое закрепление понятий брака и семьи, кто-то считает это явным нарушением законных прав и интересов определенной группы граждан – а возразить можно и тем и другим.

Во-первых, ничего нового это положение не содержит, браки как регистрировались исключительно между мужчинами и женщинами, так и будут регистрироваться без каких-либо особенностей. Во-вторых, новые поправки ни в коем случае не содержат положений, которые реально ограничивали бы или ущемляли законные права и интересы граждан в зависимости от их сексуальной ориентации или предусматривали преследование этих лиц и иные санкции. В-третьих, толкование данной нормы в целом подразумевает нейтральное отношение к однополым отношениям и не налагает на них каких-либо ограничений, за исключением отсутствия возможности вступать в брак. Заметим, что до недавнего времени аналогичная ситуация складывалась и во многих странах Европы, и в США.

То есть, безусловно, в рассматриваемой трактовке прослеживается определенная интрига, которая дает возможность рассуждать на тему альтернативных вариантов применения этой нормы Конституции. Возникающий благодаря ей плюрализм мнений позволит в будущем применять данное положение так, как этого будет требовать время. Но независимо от того, каким образом данная поправка будет в конце концов изложена, независимо от того, вступит ли она вообще в законную силу, человеческие взаимоотношения в государстве должны строиться на принципах равноправия и взаимного уважения. Это предполагает толерантное отношение, терпимость к мировоззрению, поведению, обычаям и образу жизни других людей. И речь здесь идет не только о терпимости к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией, ведь существует немало категорий других людей, подвергающихся общественному порицанию при отсутствии в их действиях признаков какого-либо преступления или правонарушения.

Читайте также:
Манавгат, Турция: обзор города и примечательностей с фото

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Европейский суд по правам человека решил обязать Россию признавать однополые браки

О делах семейных и одновременно юридических. Точнее, о деле. Обязать Россию признать однополые браки — решил Европейский суд по правам человека. Даже внутри Евросоюза нет общего стандарта на этот счет. А в случае с нашей страной можно говорить о двойном: требование суда заведомо противоречит Конституции, которая, как известно, у нас Основной закон. Тогда в чем смысл?

Девушка в белом — невеста. Девушка в черном — жених. Свой поход в Тверской ЗАГС для регистрации брака с предсказуемым результатом широко разрекламировали, прессы было много. Представитель ЛГБТ-сообщества подготовил речь на английском. Видимо, потому что не для российского зрителя снимали.

Как и эти «молодожены». Тоже получили ожидаемый отказ. Вновь комментарий по-английски. И так не один раз. Впечатление массовости создано. И полетела жалоба в Страсбург от лица трех однополых пар. Европейский суд по правам человека счел, что права ЛГБТ-женихов и невест в России нарушаются, так как они не могут официально зарегистрировать брак. Вот уж точно «в чужой монастырь со своим уставом».

ЕСПЧ: «Существует обязательство создать правовую основу, гарантирующую эффективное осуществление прав, закрепленных в статье 8. Что касается однополых пар, суд подтвердил, что они так же способны, как и разнополые пары, вступать в формальные отношения, при этом необходимо официальное признание и защита их отношений. На государствах лежит обязанность учитывать это».

Иными словами, Россия должна создать юридический механизм, который позволит регистрировать однополые браки, хотя наша Конституция, после внесенных поправок, поддержанных на общероссийском голосовании жителями страны, прямо говорит: «Брак — это союз мужчины и женщины».

«У этого решения никаких последствий не будет. По той причине, что мы приняли обновленную Конституцию, и у нас есть возможность подобные решения игнорировать. Они противоречат нашему Основному закону, поэтому выполнять их мы не будем. Эти люди просто не понимают нашей реальности. Они не понимают, что Россия — это не какая-то раздувшаяся Польша, а отдельная цивилизация. Мы стоим на страже традиционных ценностей и, глядя на всю ту вакханалию, что у них происходит, только утираем слезы», — отметил вице-спикер Государственной думы РФ Петр Толстой.

«Только 16 европейских стран напрямую разрешили юридически закреплять однополые союзы, поэтому непонятно, почему к России такое внимание, и что именно РФ должна как-то исполнить и создать правовой механизм. В данном случае определенные подходы, которые свидетельствуют о наличии двойных стандартов, они, наверное, налицо», — сказал старший преподаватель юридического факультета Финансового университета при правительстве РФ Игорь Семеновский.

Статья 8, которая упоминается в решении суда, это из Европейской конвенции по правам человека. В первом пункте статьи, в частности, говорится: «Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции».

А если пролистать Конвенцию до 12-й статьи, то там черным по белому прописано, кто имеет право заключать брак: «Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права».

Впрочем, в этой же Конвенции говорится, что запрещена дискриминация по признакам пола, за что и ухватилось ЛГБТ-лобби.

«Это только начало. Начало разрушения семьи, как института. И дальше будет намного хуже. Точно так же, как начиналось с гендерной проблематикой. Начиналось это с одного, двух, трех видов гендера, а сейчас их 80 в некоторых странах. Все, что сейчас происходит в «коллективном Западе» насчет этих тем, оно похоже не на свободу мысли или свободу слова, а на классическую диктатуру, махровую диктатуру либерализма», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Во многих западных стран, где преобладают идеи либерализма, под прикрытием «политкорректности», «толерантности» и «равноправия» происходит размывание основ традиционного уклада.

«Родитель один» и «родитель два». Такие обозначения вместо «мать» и «отец» появились во многих официальных документах. В США, Канаде, Великобритании, Австралии, Швеции. 1-2% населения, именно столько, по подсчетам социологов, представителей ЛГБТ-сообщества в мире, диктуют свою волю традиционному большинству.

Читайте также:
Соответствие документа и адреса регистрации - Первый миграционный

«Эта либеральная, условно говоря, идея начинает поедать сама себя. Миллионы людей живут своей жизнью, а те, кто продвигает эти идеи, они как бы живут в своей парадигме. У нас действительно очень ровное отношение к представителям ЛГБТ-сообщества. Реально спокойное, абсолютно непредвзятое. У нас есть закон, за который нас все шпыняют, это закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Оставьте детей в покое. Сейчас ведь чего только нет, шесть или пять полов напридумывали — трансформеры, тран… Я не понимаю даже, что это такое, понимаете? Дай Бог здоровья всем. Проблема не в этом, проблема в том, что часть общества достаточно агрессивно навязывает свою точку зрения подавляющему большинству», — сказал в 2019 году Владимир Путин.

Сейчас Европа пытается оказывать давление не только на Россию. Еврокомиссия пригрозила судом Польше и Венгрии: венгры приняли закон, запрещающий распространение среди несовершеннолетних материалов о гомосексуальности и смене пола, а власти некоторых польских регионов объявили свои территории «зонами, свободными от ЛГБТ». Будапешту и Варшаве дали два месяца на исправление.

Однополые браки в России будут вне закона

Семейный Кодекс приведут в соответствии с положениями обновлённой Конституции, в которой установлен приоритет над международными договорами

В нашей стране запрещено официально оформлять отношения между людьми одного пола, а в Конституции появилась норма о том, что брак — это союз мужчины и женщины. Некоторые страны, с которыми Россия заключила международные договоры, легализовали однополые браки.

Чтобы избежать сложностей с трактовкой правовых норм, в Семейном кодексе закрепят приоритет Конституции над международными соглашениями. Это значит, что однополые семьи в России признавать не будут. Такой законопроект Госдума приняла во втором чтении 19 января.

Понятие брака стало неоднозначным

В обновлённой Конституции закреплён её приоритет над нормами международного права на территории России. Там также появились положения о защите семьи и традиционных морально-нравственных ценностей. В Основном законе говорится о том, что в брак могут вступить только мужчина и женщина. По словам главы Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, российские основы нравственности также не предполагают многожёнства и многомужества.

Между тем, Римская конвенция в истолковании достаточно часто признавала такие союзы. А в некоторых государствах, с которыми Россия заключила соглашения в области семейного права, признаны однополые союзы. При этом в действующей редакции Семейного кодекса остаётся приоритет международных договоров над российским законодательством. При определённом истолковании это может противоречить Конституции.

«Были случаи, когда в России признавали такой брак, так как международные договоры имеют приоритет над федеральными законами», — сказал ранее Крашенинников в интервью «Парламентской газете». Чтобы избежать противоречий, предлагается дополнить статью 6 Семейного кодекса РФ положением о том, что в нашей стране не будут применять нормы международных договоров, противоречащих Конституции и основам правопорядка и нравственности. То есть однополые браки, заключённые в других странах, у нас будут нелегальными.

Ранее депутат отметил две тенденции в международном семейном праве: детализацию имущественных отношений и расширение круга лиц, имеющих право на вступление в брак. «И Советский Союз, и Российская Федерация, как правоприемник СССР, являются участниками очень многих конвенций и международных договоров, и мы видим, что стали возникать разные понимания семьи, брака и доступа к частной жизни», — сказал депутат. По его словам, принятые поправки к Конституции и законопроект, закрепляющий её приоритет над соглашениями с другими странами, снимают большую часть проблем, которые могут возникнуть в этой сфере, и защищают права и интересы российских граждан.

Как показал опрос ВЦИОМ, проведённый весной этого года, положение Конституции о браке как о союзе мужчины и женщины поддержали 83 процента россиян. Только 15 процентов граждан не считают важной эту конституционную норму.

Госдума продолжит работу над реализацией конституционных законов

На сегодняшний день принято более 20 законов, направленных на реализацию обновлённой Конституции, поправки внесены в 154 закона, отметил Павел Крашенинников. Вступили в силу новые федеральные конституционные законы о Правительстве, о Госсовете.

Читайте также:
Бобруйск: достопримечательности, история и легенды города, памятники

Приоритет Конституции над нормами международных договоров уже закрепили в пяти кодексах: Гражданском, Уголовно-процессуальном, Арбитражном процессуальном, Гражданском процессуальном, а также в Кодексе административного производства. Как сообщил Павел Крашенинников в интервью «Парламентской газете» в ноябре 2020 года, аналогичные изменения планируется внести в Трудовой, Жилищный и Земельный кодексы.

Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что такие законы касаются вопросов, которые имеют для россиян принципиально важное значение. «Их поддержало большинство граждан в ходе общероссийского голосования. Речь идёт о приоритете Конституции над решениями международных организаций и судов», — пояснил Вячеслав Володин.

Он подчеркнул, что ряд западных государств предпринимают попытки сдержать развитие нашей страны. «В том числе в своих политических интересах они используют инструменты международного права, — сказал Володин. — Внесённые президентом инициативы позволят защитить права и интересы наших граждан, суверенитет государства».

Разрешены ли в России однополые браки: возможна ли официальная регистрация?

Абсолютное большинство людей считают, что жить в обществе и оставаться одиноким человеком – это отклонение от общепринятых правил. Объединение представителей разного пола в один союз для создания семьи – главный фактор, не только способствующий прогрессу, но и спасающий человечество от вырождения. В настоящее время для создания официального семейного союза необходимо заключить законный брак в соответствии с принятыми нормами. Однако из-за подмены слагаемых в решении этой, казалось бы, простой задачи в последнее время стали появляться нестандартные ответы.

Что говорит по поводу однополых браков российское законодательство?

В России браки между представителями одного пола считаются незаконными. Основной нормой, устанавливающей внутрисемейные отношения и определяющей лиц, имеющих законные основания для вступления в брак, является статья №12 Семейного кодекса. Согласно данному акту основная ячейка общества – это союз созданный по обоюдному согласию между двумя совершеннолетними лицами мужского и женского пола.

Прямого запрета на брак между представителями одного пола в СК РФ нет, но по умолчанию считается, что регистрация подобных союзов запрещена. В статье №14 указаны все причины, по которым брачный союз не может быть зарегистрирован в официальном порядке. Среди них отсутствует однозначный запрет на создание семьи между лицами одного пола. Однако изложенные в кодексе косвенные факторы указывают на невозможность подобных браков. Например, в статье №127 говорится об отсутствии возможности у граждан других государств, состоящих в однополом браке, усыновлять детей из России.

Попытки легализации

Традиционное неприятие обществом однополых браков постепенно смягчается и становится все более гибким. ЛГБТ-сообщество ненавязчиво, но настойчиво пропагандирует свои взгляды через средства массовой информации, тем самым пытаясь изменить общественное мнение в пользу легализации союзов между представителями одного пола.

Небольшое количество россиян, порядка 5%, также поддерживают прогресс в легализации брака между людьми нестандартной сексуальной ориентации. Между тем из оставшихся 95% опрошенных только около 30% крайне отрицательно относятся к подобным связям. Остальных можно отнести к толерантной части общества, которая возможно не сталкивалась с этой проблемой или уже находится под информационным давлением представителей ЛГБТ.

Главной попыткой легализации однополой любви и основой для самоутверждения сексуальных меньшинств стала прошедшая в 1994 году каирская конференция, провозгласившая право на выбор партнера любого пола для создания основной ячейки общества. В развитие этой темы был утвержден День борьбы с гомофобией. Затем последовали неоднозначные резолюции ООН, ставящие под запрет дискриминационные действия по отношению к гомосексуалистам.

Несмотря на усиливающееся давление со стороны ЛГБТ-сообщества, официальные органы Российской Федерации сдерживают этот натиск и не собираются легализовать гомосексуальные браки.

На всех уровнях власти, а также среди основной части общества даже гипотетически не допускается возможность признания однополых союзов. Провокационные вопросы гей-тусовки: почему не легализуют однополые отношения, когда на законодательном уровне разрешат подобные союзы, в лучшем случае повисают в воздухе, а, как правило, получают жесткий отрицательный ответ.

Считается ли законным в России однополый брак, зарегистрированный в другом государстве?

Все законы РФ, действующие по отношению к гражданам других государств, не дают им прав больше чем россиянам. Следовательно, как для собственного населения, так и для иностранцев действует запрет на однополые брачные отношения.

В России действует норма закона, запрещающая пропаганду гомосексуализма. Поскольку данный вид взаимоотношений между людьми является основой однополых браков, следовательно, подобные союзы не считаются законными и не разрешены, даже если они были официально зарегистрированы в другой стране.

Читайте также:
Отдых и погода в Черногории в марте: особенности, температура воды

Никакие нормы гражданского права РФ, вступающие в силу после заключения семейного союза между людьми традиционной сексуальной ориентации, не распространяются на лиц, вступивших в однополый брак, заключенный не важно в какой стране. Это положение относится как к совместному имуществу, так и неимущественным интересам этой категории граждан.

Ситуация с однополыми браками в других странах

Нельзя сказать, что в РФ ранее не существовало сексуальных меньшинств, но афишировать свои нетрадиционные отношения, а тем более создавать однополые браки в России, представители этих сообществ особо не стремились. Массовость это явление приобрело во многих странах Восточной Европы, где пропагандируются свободные нравы, и допускается сексуальная вседозволенность.

Среди основных поборников прав однополых семей находятся:

  • Нидерланды;
  • Швеция;
  • Бельгия;
  • Испания;
  • Люксембург;
  • Швейцария;
  • Германия.

В некоторых странах нетрадиционные браки называют «гражданскими союзами», но, тем не менее, не признают их на законодательном уровне. В особых случаях представители гражданского союза ограничены в некоторых правах, например, им могут запретить усыновление.

Несмотря на большое количество государств, положительно относящихся к проблеме официальных однополых союзов, есть ярые противники этого явления. В тех странах Азии, Африки и Латинской Америки, где сильны религиозные традиции, к сторонникам нетрадиционных браков относятся не только с осуждением, но даже могут осудить на смертную казнь (Саудовская Аравия, Иран, Афганистан). Впрочем, с течением времени проявляется явная тенденция к уменьшению количества государств, поддерживающих отрицательную позицию по отношению к однополым бракам.

В России решили ужесточить усыновление и регистрацию браков для ЛГБТ Новыми запретами хотят «укрепить институт семьи». Инициатива ущемляет права миллионов россиян

Авторы поправок в Семейный кодекс — сенаторы Елена Мизулина, Людмила Нарусова, Елена Афанасьева, Александр Башкин, Римма Галушина, Максим Кавджарадзе — предлагают рассматривать брак как «добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи».
Один из законопроектов предлагает запретить лицам одного пола вступать в брак и становиться опекунами, если такой брак был официально зарегистрирован в стране, разрешающей однополые союзы. Запрет также распространяется на тех, кто ранее сменил пол и после этого вступил в однополые отношения.
Кроме того, предлагается усложнить процедуру изъятия детей из неблагополучных семей.

Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина раскритиковала законопроект, в частности — запрет на заключение однополых браков. По ее словам, такое предложение противоречит статье 19 Конституции, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод гражданина вне зависимости от пола, расы, национальности, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств.
Пушкина отметила, что статью Семейного кодекса, в которой и так говорится о добровольном согласии мужчины и женщины при вступлении в брак, предлагается изменить так, чтобы «исключить возможность вступать в брак лицам одного пола как по паспорту, так и по свидетельству о рождении». «Фактически это прямой запрет на вступление в брак для транслюдей. Это нарушает и Конституцию, и ратифицированные Россией декларации — Европейскую конвенцию о защите прав и основных свобод, а также Всеобщую декларацию прав человека», — подчеркнула Пушкина.
Она добавила, что запрет на усыновление детей однополыми парами фактически лишает людей права на создание семьи «на основании искаженных представлений о нравственности» и причисляет представителей ЛГБТ и трансгендеров к «гражданам второго сорта».

«Мне до сих сложно поверить, привыкнуть к тому, как гомофобные и трансфобные политики легко могут лишать прав многомиллионную группу людей», — написал на своей странице в Facebook ЛГБТ-активист Кир Федоров.
Другой активист, Игорь Синельников, удивился, что теперь при вступлении в брак «сотрудник ЗАГСа сможет потребовать не только паспорт, но и удостовериться, что человек не вступает в однополый брак по рождению». «Если и это не фашизм с биологическим душком, то что это? Поражение в правах целых категорий граждан по принципу их отличности», — отметил он.
«Тут такое происходит, что молчать невозможно. Глядя на это, я прихожу в полнейшую ярость. (. ) Это все огромный удар по трансгендерным людям и ЛГБТ-сообществу вообще», — написала активистка Александра Расторгуева.

Петицию распространил активист Мира Тай (пишет о себе в мужском лице). «Это нарушает права тысяч людей на благополучную жизнь в России. Единственное, что им остается, — это просить убежища в других странах. Также подобные дискриминационные практики приводят к росту насилия в отношении гомосексуальных и трансгендерных россиян», — говорится в тексте петиции. На момент написания заметки петиция собрала более 24 тысяч подписей.
Тай также призвал своих подписчиков написать обращение в Комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Он приложил к посту текст своего обращения и разъяснил порядок действий.

Читайте также:
Самолет Ил-18: фото, ТТХ, история создания

Представитель Кремля Дмитрий Песков предложил обратиться к члену Совета Федерации Елене Мизулиной по поводу предложения запретить лицам одного пола вступать в брак и усыновлять детей.
Вместе с тем пресс-секретарь президента отметил, что некая формализация нового положения Конституции необходима. «А что касается именно этой инициативы в такой формулировке, то я вам предлагаю все-таки обращаться к Мизулиной», — сказал Песков.

Она известна как активный борец за нравственность и семейные ценности и против абортов. Мизулина стала одним из авторов законов о запрете гей-пропаганды и «защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
В 2019-м во время обсуждения законопроекта об устойчивом Рунете Мизулина сделала одно из самых ярких заявлений года. «Запрет — это и есть самая большая свобода», — сказала сенатор. В качестве доказательства Мизулина привела «святые заповеди», которые основаны на самоограничении.
По неофициальным данным, сын Мизулиной живет за границей, в том числе бывает в Бельгии. Сенатор в связи с этим заявляла, что патриотизм определяется не местом жительства, а любовью к Родине.

«В России не было, нет и не будет ничего, что связано с ограничением прав по расовому признаку, по сексуальной ориентации, по национальности, по религиозным признакам, никогда такого в России не было и не будет никогда», — сказал глава государства Владимир Путин на встрече с членами рабочей группы по подготовке поправок в Конституцию 3 июля.
В июне прошлого года Путин заявлял, что в России вообще очень ровное и спокойное отношение к ЛГБТ-сообществу. Так он отреагировал на слова британского певца Элтона Джона, который выразил несогласие с заявлениями российский властей о том, что в России нет проблем с правами ЛГБТ-сообщества.

Обзор лучших аквапарков Дубая и Объединенных Арабских Эмиратов

Достопримечательности ОАЭ поражают весь мир великолепием, размахом, уникальным синтезом инноваций и самобытности, и аквапарки – не исключение. Созданные в лучших традициях восточной сказки с применением передовых технологий, водные развлечения страны успешно реализуют свою главную цель – сделать пребывание в аквапарке интересным и комфортным абсолютно всем: детям и взрослым, любителям экстрима и размеренного отдыха. Именно поэтому эти развлекательные водные комплексы пользуются особой популярностью у гостей Эмиратов. Данная статья поможет вам определиться, какой аквапарк лучше выбрать в ОАЭ.

Aquaventure Waterpark в Дубай: навстречу водным приключениям

Aquaventure находится на насыпном острове Palm-Jumeirah около отеля Атлантис, и на сегодняшний день считается лучшим аквапарком Ближнего Востока. Заслужить столь почетное звание парку водных забав помогли:

  • Самая большая территория среди аквапарков Дубая;
  • Эксклюзивные развлечения с максимальным выбросом адреналина;
  • Наиболее продолжительный скоростной спуск по тросу в регионе;
  • Длиннейшая водная горка в мире.

Комплекс знаменит своим аттракционом «Leap of Faith», который предлагает пронестись на огромной скорости в прозрачной трубе, берущей начало на самой высокой башне Нептуна и проходящей через бассейн с акулами и скатами.

Для юных посетителей аквапарка «Аквавенчур» создана специальная детская игровая зона Splashers с безопасными горками и захватывающими играми.

Поклонники расслабленного отдыха у воды могут насладиться прогулкой по ленивой реке парка длиной 1,5 км, а также приятно провести время на закрытом пляже Atlantis Beach или в специальных павильонах у бассейнов. В распоряжении гостей Aquaventure – эксклюзивная зарезервированная зона «Покои Нептуна».

Билеты со скидкой в различные аквапарки Дубая и Абу-Даби Вы можете приобрести на сайте дубайской компании Туристино Дубай.

Wild Wadi Water Park в Дубай: в гостях у Синдбада-морехода

Аквапарк расположен в элитном районе Дубая поблизости от визитной карточки города – отеля- паруса Burj Al Arab и комплекса Мадинат Джумейра. Оформление парка позволяет ощутить себя в ожившей восточной сказке.

Читайте также:
Владивосток — Чита Как С Добром Добраться!

Посетители Вайлд Вади имеют возможность получить весь спектр эмоций на 30 аттракционах, в числе которых головокружительная горка с эффектом свободного падения, а также крупнейший в регионе бассейн с искусственными волнами.

Каждый гость парка может отправиться в приключение по реке Вади, полное удивительных загадок. Маршрут состоит из крутых виражей, и заканчивается неожиданным спуском в кромешной темноте, даря максимум острых ощущений.

Создатели аквапарка позаботились о детском безопасном досуге в специально оборудованной игровой зоне, где малыши проведут время весело и активно, наслаждаясь любимыми водными забавами.

На территории парка Вилд Вади можно вкусно перекусить в кафе, а также приобрести памятные подарки в сувенирных лавках.

Laguna Waterpark: оцените новинки индустрии водных развлечений

Аквапарк является частью открытого пляжа La Mer набережной Дубая. Помимо разнообразных горок, в парке найдется масса забав на любой вкус.

  • Соревнования в самом быстром спуске с фиксированием каждого результата на табло. В конце дня объявляется победитель.
  • Две детских зоны:
  • Интерактивная площадка Splash Pad для малышей в возрасте до 4-х лет;
  • Замок с горками Aqua Play для детей от 4-х до 12 лет.
  • Современный серфинг-центр WaveOz 180 FloRider, в бассейне которого регулируются размер волн и скорость движения воды.
  • The Pool – lounge зона класса люкс, которая включает: бассейн, кальянную, кафе и выход на пляж.

Новейшие аттракционы, база для серфинга и, конечно, место для релакса – все, что нужно для полноценного досуга вы найдете в аквапарке Лагуна.

Legoland Waterpark Дубай: водное воплощение традиций LEGO

Леголэнд – аквапарк, ориентированный на отдых с детьми. Комплекс насчитывает более 20 аттракционов, отличающихся уровнем сложности. Перевести дух, и получить новую порцию приятных ощущений можно в бассейне с искусственными волнами, который не оставит равнодушными ни взрослых, ни детей.

Отличительная особенность Legoland – прекрасная возможность для каждого ребенка не только вдоволь порезвиться в аквапарке, но и проявить свои инженерные способности, фантазию и сообразительность. Мысль о сооружении лодки или рафта своими руками приводит ребят в восторг, не говоря о самом процессе создания плавсредства из мягких деталей ЛЕГО. Интрига достигает своего апогея во время тестирования плода своего творения в водах ленивой реки Legoland Waterpark.

Yas Waterworld Абу-Даби – жемчужина водного досуга

Насыпной остров Яс неподалеку от столицы Объединенных Арабских Эмиратов – эпицентр увеселительных мероприятий, которые просто невозможно представить без аквапарка. Yas Waterworld впечатляет размерами, насчитывая 43 аттракциона, 5 из которых не имеют аналогов в мире. Многие горки оформлены в виде сказочных существ, и оснащены неимоверными спецэффектами.

Попав в аквапарк, можно принять участие в увлекательном поиске символа водного парка – волшебной жемчужине, которая подарит жителям города счастье и достаток, а участником экспедиции – море впечатлений.

Ныряние за жемчугом – еще одна знаменитая забава в Yas Waterworld, которая позволяет постичь азы этой необыкновенной профессии, и в случае удачи – стать обладателем сокровища раковины.

В детской зоне юных гостей будут развлекать: пиратский корабль, башня, бурлящие гейзеры, создающие веселые брызги.

Серфинг-центр «Bubble’s Barrel» на базе аквапарка покорит опытных серфингистов самыми крутыми волнами в стране, а также даст возможность новичкам воспользоваться услугами опытных инструкторов в освоении данного вида спорта.

При наличии билета, у вас есть возможность воспользоваться бесплатным трансфером в аквапарк Абу-Даби из Дубая. Приобрести билеты и узнать о трансфере вы можете у русскоговорящих сотрудников компании Туристино Dubai.

Водные парки ОАЭ: окунитесь в мир ярких эмоций

Даже если, находясь в Эмиратах, вы отдаете предпочтение отдыху на берегу моря, обязательно посвятите хотя бы один день походу в аквапарк. Здесь вы сможете ненадолго вернуться в детство, беззаботно катаясь на горках или в искусственных волнах бассейна. Любители экстрима пощекочут свои крепкие нервы, а поклонники неспешного времяпрепровождения насладятся умиротворением в комфортабельных лаунж-зонах.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: